Resident Evil La crique de Caliban

J'ai lu ce livre et je trouve qu'il est de qualité inférieur au 1er opus .
Ce second épisode est plus axé sur l'action mais il est excellent !
Il suit très bien la continuité du 1, on connait le "après-manoir" !

interressant de voir qui Nicolas Griffit^^

Hyckit a écrit:

interressant de voir qui Nicolas Griffit^^

C'est une question?

surtout qui reste dans l'esprit !!

Et un nom existent peu exploité !

Chris Redfield a écrit:

Hyckit a écrit:

interressant de voir qui Nicolas Griffit^^

C'est une question?

Tu peux répondre please

Personnellement, moi aussi j'ai lu ce livre... Mais j'Ai une question
si ce livre n'est pas une version originale d'un des VRAIS jeux de la VRAIE série, pourquoi est-ce que S.D. Perry aurait rajouter sa propre histoire???

C'est vrai, elle aurait du payer des droits d'auteur ou quelque chose comme ca....
sur le livre, on a écrit (novélisation du jeu)
Mais si aucun jeu ne représente ce livre... d'où il sort???

Si quelqu'un peu me répondre, ce serait apprécier.... Merci

L'histoire de "La crique de Caliban", sort tout droit de l'imagination de l'auteur tout simplement.

impossible en fait parce que sd perry a été sopit engager pour écrire les livres.. soit elle a dut payer des droits d'auteur pour prendre l'histoire originale....
donc si elle paye des droit d'auteur.. elle doit tout de meme suivre l'histoire originale..... c'est impossible de faire ses propres histoires.. ( tu comprend )

Pas forcément justement... S. D. Perry a reçu l'autorisation par Capcom d'adapter la série en roman. Elle a surement reçu l'autorisation d'utiliser les lieux, les noms des personnages, des ennemis, bref tout ce qui appartient à Capcom dans ses livres.

Prend un exemple tout simple, Paul Anderson a réalisé les films, pourtant ils suivent aucun des scénario de la série. Ils reçoivent juste le droit d'adapter les jeux dans un autre support (films, romans ect...), peut être qu'ils payent des droits d'auteur oui, mais c'est pas le scénario qu'ils achètent, mais le droit de se servir de personnages appartenant à quelqu'un d'autre (ici à Capcom), Capcom donne son autorisation et son avis, après l'auteur/réalisateur adapte ca comme il veut, ils s'en foutent.

Donc oui, "La crique de Caliban" sort tout droit de l'imagination de S. D. Perry, tout comme les scénarios des trois navets que sont les films sortent de celui de Paul Anderson.

Oui en effet, les droits d'auteurs c'est l'autorisation de reprendre un univers déjà existant pour l'adapter en roman, en film ect ... Un autre exemple, le film Tomb Raider, reprend le personnage de Lara Croft,mais ne correspond pas du tout à l'histoire d'un des jeux de la série. Et il y a pleins d'autres ex dans ce genre.
C'est donc bien possible de faire ses propres histoires.

J'approuve, mais suis-je le seul à trouver que les 2eme et 4eme roman n'ont pas autant d'impact que les autres? Je veux dire, on voit clairement que ça ne sort pas du même imaginaire extraordinaire que les autres RE. Perso, je pense que l'auteure aurait dû s'en tenir aus histoires originelles, ceux-ci étant beaucoup plus travailler que les siennes...
Ceci, sans vouloir la rabaissé! J'admire beaucoup que quelqu'un ai eu l'idée ainsi les originaux et les présenter d'un point de vue différent et je ne dis pas que les histoires sorti de son imgination son mauvaise! Je suis seulement très conservateur lorsqu'on parle de Resident Evil

Je rajoute que même si les livres numéro 2 et 4 n'auraient rien changé de l'histoire des autres livres s'ils n'auraient pas existés...
effectivement, ilos ne changent rien a l'histoire originale... et donc les autres sont beaucoup mieux....